VISUALS - Nature 2010

[razorchris]

vergleiche mal die bilder von letztem jahr mit den aufnahmen der webcam. es hängen weniger lautsprecher und die hälfte davon sind keine v-dosc, sondern dv-dosc. letztes jahr hingen bis auf 2-3 dv-dosc nur v-dosc.

[DJMasTer]

vergleiche mal die bilder von letztem jahr mit den aufnahmen der webcam. es hängen weniger lautsprecher und die hälfte davon sind keine v-dosc, sondern dv-dosc. letztes jahr hingen bis auf 2-3 dv-dosc nur v-dosc.

bedeutet?:(

[baiaNo89]

vergleiche mal die bilder von letztem jahr mit den aufnahmen der webcam. es hängen weniger lautsprecher und die hälfte davon sind keine v-dosc, sondern dv-dosc. letztes jahr hingen bis auf 2-3 dv-dosc nur v-dosc.

bedeutet?:(

das die boxen kleiner sind als letztes jahr

[colabs 303]

vergleiche mal die bilder von letztem jahr mit den aufnahmen der webcam. es hängen weniger lautsprecher und die hälfte davon sind keine v-dosc, sondern dv-dosc. letztes jahr hingen bis auf 2-3 dv-dosc nur v-dosc.

das stimmt nicht ganz. letztes jahr war es eine x-line von EV und vor letztes jahr ne y18/y10 von ADAMSON. aber dieses jahr schätze ich auch das es v-dosc und dv-dosc sind. sehnen zumindest so aus auf der webcam

[razorchris]

und meinste die bringen das gleiche?

[Andree]

Hm also ich seh da immer noch nix von Laser, der Lichttest läuft ja nun schon..

krieg langsam echt bissl angst

Bitte haltet euer Versprechen I-Motion!!!

[ChrisCross]

Also ihr könnt mir sagen was ihr wollt, die ganze Konstruktion ist deutlich kleiner als letztes jahr, also nicht nur von der höhe her. Wenn man mal die relationen zu den leuten auf der webcam vergleicht, dann passen da deutlich weniger drunter als auf dem floor von 2009.
mag zwar sein, dass zu den seiten hin der selbe platz in anspruch genommen wird, aber es werden deutlich mehr leute von aussen draufgucken als wirklich auf dem oaf zu sein.

[DCue]

und meinste die bringen das gleiche?

Also die kleinen dv unten dran sind im Prinzip nur Nearfill um den Abstrahlwinkel größer zu machen. Weil sonst würdest du wenn du direkt drunter stehst eigentlich fast nix hören. Aber eigentlich würde ich mir da um den Sound keine Sorgen machen. Die kleinen bringen auch einiges. Das was da hängt reicht für die Fläche vom Floor dicke aus.
Die Jungs von Satis & Fy wissen schon was sie tun....

Und auch richtig war, dass letztes Jahr die X-Line von ElectroVoice da hingen.

[WTF]

hier erste Einblicke in Ton und Bild vom Gelände: http://www.youtube.com/watch?v=YpvHTOUS16g

[Bassflo]

und meinste die bringen das gleiche?

Hey Nachbar, mach dir mal nicht so viele Gedanken, die wissen genau was die tun.
Die DV-Dosc machen als Nearfill mehr Sinn als die größeren V-Dosc.

2007 stand die V-Dosc schonmal auf dem OAF, allerdings ohne die jeweils drei DV-Subs auf den SB28. Deshalb bin ich mal sehr gespannt, wie es wird.

Es gibt wichtigeres als Größe

[razorchris]

naja, sound war enttäuschend ... nicht wahr?

[AirReporter]

naja, sound war enttäuschend ... nicht wahr?

Würde ich so nicht behaupten. Im Gegenteil. Fand den Sound auf dem OAF erstauntlich gut und klar, vor allem mit ordentlich Druck.

[Waldherr_p99]

schließe mich dem an sound war gut auf fast allen floors aufm oaf auch

[DCue]

Irgendwie merkt man jedes Jahr, wenns um das Thema PA geht, hier manche Experten den Hals nicht voll bekommen können...Wann ist es denn für euch gut?? Wenn ihr Tinitus habt?
Sorry aber für mich, der sich auch privat mit sowas beschäftigt, muss der Sound schön klar sein und nicht so laut, dass man nach 5 Minuten Ohrenschmerzen bekommt.

[Bassflo]

Also ich fand den Sound auf dem OAF auch ordentlich. Hatte allerdings nach längerer Zeit Gehörtschutz drin.
Bass war auf jeden Fall genug da, allerdings vermisse ich so bisschen die Präzision und die Schnelligkeit. Wenn man das z.B. mal mit dem Cassius Enterprise vergleicht, war der Bass recht langsam und "eintönig". Sicherlich ist die Beschallung von so einer Fläche kein Kinderspiel, vor allem mit der Vierpunktbeschallung, aber ich denke, da ist noch Potenzial nach oben

[Johnny Cache]

lol die nature hat wunderbar gezeigt, wie wenig ahnung hier viele haben. freitag openair: paul van dyk: unhörbar. nur bass, höhen funktionierten nicht, selbes bei schulz.

samstag: monstersound. bei armin einfach ein traum....das ist mir dieses jahr wieder aufgefallen. irgendwas ist speziell am oaf sound. ich kenn open air sounds, aber das ist anders. ob das am bode liegt oder an den bunkern, keine ahnung aber die kick knallt da einfach immer so geil....als der armin da die neue w&w reingezogen hat... ich hab gedacht ich kipp um...

präzision war da, die hihats waren alle sauber da, einfach gut gemacht.

[Bassflo]

Dann hab ich mir scheinbar die falschen Acts angeschaut.
Der Sound bei Westbam war super.
PvD dreht das Pult scheinbar auch immer bis zum Anschlag auf?!

[WTF?????]

ich fand den sound open air generell gut, lautstärken immer ertragbar, wobei der bass schon beim ein oder anderen act oder track als matsch rüberkam, ein bass hörte sich wie der andere an und so gedrückt wie die letzen jahre hats auch nicht

das lichtdesign war auch nicht soooo dolle wie die letzten jahre, es stimmt schon so lang man aufm oa stand kamen die leds nur als blinkende lichter rüber und die laser auf dem floor selbst waren auch ehr langweilig, nciht so stark, und liefen nahezu dauerhaft als es später am abend wurde

der cc war von den lasern her absolut geil, mit das beste was ich bis jetzt gesehen habe, das licht war auch sehr stylistisch und zu den tracks passend gesteuert

[frosch]

ich fand den OA floor absolut geil. der beste floor seit meiner ersten nature vor 7 jahren.

[damnedsuckz]

ich fand den OAF total langweilig, so wie ich das gesehen habe waren da nur lightsticks und zum glück laser und diese wurzel in der mitte sah auch komisch aus. letzes jahr war geil weil erstmal bewegbar!!! und vor allem so hoch, sehr geil. aber wie ihr mich kennt mecker ich nicht, der oaf war natürlich wieder gut!